Цикл комментариев на тему - Армяне-нехристиане против Армянской Церкви В данной статье я возвращаюсь к мифу о т.н. "зависимости" Армянской Церкви от Церкви Каппадокийской, о чем я писал в цикле статей ААЦ согласно "православным" мифам ("Православные" мифы об ААЦ. Миф об изначальной зависимости ААЦ от Кесарийской кафедры). И хотя говориться тут будет о том же самом мифе, все же идея ответа иная, т.к. направлен он не "православным" мифотворцам, а армянским псевдорелигиозным националистам, без зазрения совести использующих этот антиармянский миф в своих деструктивных целях.
Напомню, что существует древний византийский миф об изначальной зависимости Армянской Апостольской Церкви от Кесарийской (Каппадокийской) митрополии, а стало быть и от Византийской Церкви в целом, к которой и относилась Кесарийская кафедра. Отсюда и проистекает вывод, что Армения была в духовном подчинении у Византийской империи. И уже на основе этого вывода "православные" мифотворцы "доказывают" раскольничий статус ААЦ, а армяно-язычники строят на этом мифе свою теорию об изначально неармянской, и даже антиармянской сути Армянской Церкви и в целом Христианства как такового.
За основу претензий армянских "этноверов" к ААЦ, я возьму цитаты из комментариев некоего" на - http://forum.openarmenia.com/topic/23165-религия-армянского-народа-до-принятия-христиа/page__st__120__p__868182&#entry868182 ____________________________________________________
О том, что не было никакого административного подчинения ААЦ от Кесарийской митрополии, думаю, не стоит повторяться. Об этом можно прочитать здесь - ("Православные" мифы об ААЦ. Миф об изначальной зависимости ААЦ от Кесарийской кафедры). Тут же я хочу больше поговорить о самих каппадокийцах, с которыми у ААЦ несомненно была сильнейшая духовная связь. Автор выше представленных цитат сетует на то, что Армянская Церковь изначально контролировалась инородцами, приведенными Григорием Просветителем из Каппадокии, в частности, как он пишет, каппадокийцами, сирийцами и ассирийцами. Одно это перечисление "народов" указывает на то, что ARTUR2005, как говорят в народе - "тупой".
Напомню, что существует древний византийский миф об изначальной зависимости Армянской Апостольской Церкви от Кесарийской (Каппадокийской) митрополии, а стало быть и от Византийской Церкви в целом, к которой и относилась Кесарийская кафедра. Отсюда и проистекает вывод, что Армения была в духовном подчинении у Византийской империи. И уже на основе этого вывода "православные" мифотворцы "доказывают" раскольничий статус ААЦ, а армяно-язычники строят на этом мифе свою теорию об изначально неармянской, и даже антиармянской сути Армянской Церкви и в целом Христианства как такового.
За основу претензий армянских "этноверов" к ААЦ, я возьму цитаты из комментариев некоего" на - http://forum.openarmenia.com/topic/23165-религия-армянского-народа-до-принятия-христиа/page__st__120__p__868182&#entry868182 ____________________________________________________
... распространенное заблуждение, что ААЦ изначально была "нашей" и национальной. На самом деле....
... когда Григор Лусаворич крестил Армению, он основал церковь подчиняющуюся главе Каппадокийской церкви (если не ошибаюсь епископу)...
... Естественно, что христианство поставившее Армению ниже Каппадокии (!)...
... Большинство священнослужителей прибывших вместе с Лусаворичем были каппадокийцами, сирийцами и ассирийцами...
... Каппадокийцы относились к армянам, после того что с ними сделал Тигран Великий ... ну это примерно как если бы сейчас главой Арцахской Епархии стал агдамский азер. Примерно так. Ненависть к Армении, к армянской истории и культуре у этих людей зашкаливала...
... были разрушены армянские храмы, а не-армяне священники, наподобие комиссарам времен гражданской в России, были приставлены к войскам подавлявшим восстания армян не отступивших от своей религии...
... То есть духовный отец главы армянского государства был духовным сыном Каппадокийской церкви. Думаю, и так ясно насколько это меняло статус армянского царя...
____________________________________________________
